Prima le discussioni più pertinenti a questo profumo.
FameRabanneLa critica che torna su Fame è quella del "fazzoletto pulito": mango dolce, vaniglia e fiori bianchi così netti da sembrare appena usciti dal bucato. Chi lo trova noioso ha ragione, ma è proprio quella trasparenza il suo carattere. Le note non nascondono niente, si leggono subito, e il risultato è un'estate lucida e senza peso, più vetro e aria condizionata che spiaggia. Non chiede niente a chi lo indossa. Durata discreta, scia vicina: funziona come scelta da giornata comoda, non da serata.
Cristalle Eau VerteChanelQui il verde non è quello timido dei freschi moderni, è da bancarella di fiori, quasi tagliente, con una maturità che qualcuno legge come troppo poco floreale. Mi fa pensare a una mattina di pioggia in una fioreria: steli bagnati, foglie fredde, niente zucchero. Nel caldo umido è una manna, scivola via senza appesantire. Il rovescio è che non insiste: la presenza dura poche ore, poi resta solo il ricordo di quel taglio pulito. Bellissimo come scelta di giornata, ma è un profumo da vicinanza.
OrianaParfums de MarlyIl contrasto che mi resta è tutto lì: l'arancio fiorito parte educato, più floreale che sciropposo, quasi vicino alla pelle. Poi il fondo si chiude in una crema densa di marshmallow, cipriata e dolce, e il profumo cambia registro alla fine. C'è chi lo legge come confortevole, chi lo trova quasi stucchevole, e capisco entrambe le letture. Per me è un gourmand che non si tira indietro sul dolce, con la testa che promette leggerezza e un drydown che invece pesa. Da abbracciare la sera, non da indossare di giorno.
Tysir· Al Ambraananas e bacche di ginepro su un fondo muschiato, un fruttato che non scivola nel dolce. A questi prezzi il profilo regge, il nodo per me è la presenza: dalle metriche la resa resta timida, più da vicino che da stanza. Per un quotidiano economico ci può stare, ma non lo prenderei per la proiezione. Da imbottigliare o si resta sul formato piccolo?
Fleur Narcotique· Ex Nihilo
Le Fleur Narcotique· Fragrance Worldsu un floreale fruttato l'apertura è la parte facile da copiare: litchi, peonia e bergamotto si imitano senza fatica. Il punto sta nel fondo, dove l'originale regge su un muschio asciutto e vivo, mentre i dupe di solito appiattiscono tutto. Il valore a prezzo pieno è discutibile, ma qui si vince o si perde sul secco, non sul primo spruzzo.
Light Blue· Dolce&Gabbana
Light Blue Eau Intense· Dolce&GabbanaChi cerca più durata da Light Blue finisce sempre a chiedersi se l'Intense sia la risposta. L'apertura è quasi identica, limone e mela che svaniscono in fretta. La differenza sta nel fondo: l'originale resta sul cedro e si spegne, l'Intense tiene perché la base muschiata e amberwood regge le ore. Se è la persistenza che cerchi, si decide lì, non sul primo spruzzo.
Lira· Casamorati 1888si parla tanto di dupe che allungano la resa, ma per un gourmand come Lira il punto vero è un altro: l'apertura agrumata è facile da copiare, il caramello e la vaniglia sul fondo è lì che un dupe scivola nello sciroppo. Se il secco regge fino in fondo ci sta, altrimenti è solo zucchero in più.
Hawas Ice· Rasasisi parla tanto del confronto tra Hawas e la versione Ice, ma a me il dubbio è un altro: dietro il nome in realtà cambia qualcosa o è solo la solita mossa del "fresco estivo" per allungare il catalogo? Hawas Ice gioca su mela, prugna e un fondo muschiato-ambrato, quindi più dolce che davvero ghiacciato. Per chi cerca un acquatico secco, il rischio è che la freschezza la metta tutta sull'apertura e poi si appiattisca. Voi come lo leggete?