Profilo di Sara P. (@sottovoce)

Le opinioni si dividono meno sul carattere e più sul conto: patchouli, limone e muschio disegnano un legnoso terroso che resta garbato, con durata e scia medie, oneste. Il disaccordo nasce dal prezzo: per un nome Chanel molti vorrebbero più presenza o più ore, e infatti il valore percepito resta basso. Se cerchi un quotidiano elegante e discreto, ci sta; se aspetti un profumo che entri nella stanza, no. A me il limite sembra anche il suo punto.

l'iris qui è la nota che tiene tutto: pulita, un filo cipriata, con l'incenso che la asciuga senza farla diventare fredda. Il carattere si legge da vicino, la scia non allarga la bolla e la durata è media, onesta. Per un quotidiano elegante funziona; se aspetti presenza, resti deluso. Il punto debole è il prezzo: si paga la firma, non la resa.

La mettono spesso tra le vaniglie discrete, ma l'EDP ha più spina di così. Il pepe rosa la tiene viva e l'incenso la asciuga, quindi il carattere si legge bene da vicino. Il limite è che resta lì, non si allarga: durata media, scia contenuta. Per il prezzo qualcuno vorrebbe più presenza. A me piace proprio per questo, da ufficio o nelle giornate in cui non vuoi annunciarti.

Lo descrivono come un fresco floreale acquatico, con un velo cipriato che lo tiene leggibile da vicino. Il carattere c'è, ma non invade: regge poco e non allarga la bolla. Come daily estivo o da ufficio funziona, se cerchi qualcosa che si imponga resti deluso. La formula nuova sembra più timida dell'originale, e questo per me è il suo limite vero.