Profilo di Pietro D. (@quasisera)

L'apertura agrumata e pulita è la parte migliore: pompelmo e zenzero che si notano senza urlare. Il fondo legnoso arriva composto, quasi educato, ma la spinta dura poco: chi lo porta con costanza parla di 4-6 ore e di un passaggio a pelle, e i numeri della community dicono più o meno lo stesso. Non è una delusione, è un profumo corretto che al prezzo attuale paga più la firma che la materia. Per me manca quella punta di carattere, ma come quotidiano pulito funziona.

Il sandalo c'è, cremoso e calmo, ma è un carattere che parla sottovoce. Le fonti lo raccontano come meditativo, e in effetti è più un profumo da vicinanza che da stanza: scia bassa, durata nella media, si legge solo se ti avvicini. Per me manca quella punta secca o resinosa che lo farebbe spingere. Per una sera intima funziona, per far parlare di te no.

le fonti lo raccontano come Terre con più corpo: arancia naturale e pietra, meno di quella nebbia fine che rende l'EdT un classico. Il carattere c'è, mineral-vegetale e leggibile, ma resta più denso senza diventare più interessante. Il suo contesto vero è il freddo, lì la spinta in più si giustifica. Fuori da quello, la versione originale è più elegante.

l'apertura è affilata, rosa e zafferano che tagliano. Il fondo sposta tutto sul cioccolato, truffle e patchouli morbidi: chi lo giudica sul drydown non ha torto. Il carattere c'è, scuro e leggibile, ma per il prezzo mi aspetto che si distingua di più. Non è una delusione, solo meno essenziale di quello che costa.